Interessant, wie medial über den Angriff auf den Iran berichtet wird.
Nun haben Israel und die USA den Iran angegriffen. Dieser Angriff stellt einen Bruch des Völkerrechts dar. Aber medial wird – im Verhältnis zur russischen Militäraktion gegen die Ukraine, völlig anders berichtet.
Die EU verurteilt sogar die Angriffe des Irans auf die mit USA uns Israel verbündeten Ländern und den Dortigen US-Unterstützern.
„Zuvor hatten Deutschland, Frankreich und Großbritannien die Angriffe des Irans auf Staaten der Region in einer gemeinsamen Erklärung „auf das Schärfste“ verurteilt. „Iran muss seine willkürlichen Militärschläge unterlassen“, heißt es in dem Papier von Merz, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem britischen Regierungschef Keir Starmer.“( DW)
Die UN hat zwar den Angriff auf den Iran vereinzelt verurteilt aber eben nur vereinzelt.
„In einer Dringlichkeitssitzung des UNO-Sicherheitsrates drückten in der Nacht zwar alle Mitglieder ihre grosse Besorgnis über die Lage im Nahen Osten aus. Doch nur einzelne verurteilten den amerikanisch-westlichen Angriff auf den Iran. Die USA selber bezeichneten ihn gar als völkerrechtskonform.“ ( SRF)
In den Medien kaum ein Wort, dass der Angriff auf den Iran verurteilungswürdig ist. Auch in der Rechtfertigung des Angriffs zeigen sich im Verhältnis zur Verurteilung der russischen Militäroperation große Unterschiede. Wird bei Russland von einem unprovozierten Überfall gesprochen, so argumentiert der US-Präsident Donald Trump breit mit vergangenen Ereignissen im Falle des Irans (siehe:Bild ).
Das gerade von der EU im Falle des Ukrainekriegs so häufig im Munde geführte Völkerrecht und dessen Bruch ist eben Akteur-abhängig. Die Vorgänge, wie sie die regelbasierte Weltordnung vorsah, gelten im Falle USA und Israel nicht.
Viele Menschen mögen ja froh sein, dass das Mulla-Regime angegriffen wird – aber dass das mit Wild-West-Methoden passiert ist eine große Gefahr. Korrekt wäre es, das Mulla-Regime in der UNO zu verurteilen und einen von der UNO genehmigten Militärschlag gegen den Iran zu führen. Aber die „großen Player“ vor allem USA und Russland pfeifen immer mehr darauf. Das macht die Welt nicht sicherer. Wenn dann nächstens auch China auf jegliche Regel pfeift, haben wir Kriegsszenarios rund um die Welt die EU scheint schon fix damit zu rechnen). Kein Grund zur Freude!
Graz, 1.3.2026, W, Friedhuber
wer hätt si des denkt ? ;-)
ein uno-genehmigter militärschlag ? weswegen ? der iran hat der jure und de facto niemand angegriffen. das ist wie seinerzeit beim 6-tagekrieg eine israleische aggression, mit offensichtlicher unterstürtzung der usa.
die dürfen alles, da gibt es nicht einmal ernsthafte reaktionen der brics staaten. indien ist ein land der trixer, china schweigt, ja von russland hört man auch nix. und da reden wir von einem wechsel der weltordnung, die seit dem zerfall der sowjetunion gang und gäbe ist. es schleimen alle !!!!!!!!!!
nur stellt sich die frage was gewesen wäre, wenn russland das regierungsviertel in kiew zerbombt hätte.
und die krone interviewt den schah sohn, so als ob sich niemand mehr an den geheimdienst savak erinnertn täte.
auch medial ist das ganze als widerlich zu betrachten !!!!!
Trackback by kurt strohmaier 1. März 2026 16:11