LINKEstmk 

Die Presse im Westen ist frei. Die Regierungen sind demokratisch gewählt und agieren so im Sinne der Mehrheit. Das sind die Erzählungen im Westen. Die erlebte Praxis sieht anders aus.

Die Kriegstreiberei, die Sanktionen von Staaten, das Agieren im Konfliktfall, all das erfolgt im Sinne einer abgehobenen Minderheit – oft gegen den Willen der Mehrheit. Als Beispiel sei hier nur an die Neutralität Österreichs in Erinnerung gerufen.

Und die 4. Macht – die Medien – wie agieren die in diesem Umfeld?

Die Meiden sind, anstatt hier kritisch und umfassend zu informieren, inzwischen zu einer Horde Kriegstreiber degeneriert, die den kriegstreiberischen Regenten gefällig sind. Die Medien sind praktisch Vorreiter im Feld der Manipulation durch Framing und vor allem durch Verschweigen und Verzerren.

Aktuell durch den von der USA angezettelten neuen Ost-West-Konflikt ist dies besonders gut zu sehen. Kurt Strohmaier hat dies aufgrund eines aktuellen Artikels in der Kronenzeitung in einem Leserbrief an eben diese Zeitung treffend und mit Beispielen untermauert zusammengefasst:

• • „…außer nordkoreas kim jong-un hat noch kein, zivilisierter staatchef seit hiroshima den atomwaffeneinsatz so zum thema gemacht …“.  nun wie war das mit kuba und dem kennedy ? so lange bis der nikita sergejewitsch den kompromiss angeboten hat, dass auch die usa die atomwaffen in der türkei abbauen (ref. tim weiner, cia……). na, was steht in den gedanken von kim il sung, die der alte dichand publiziert hat ? 😉
  • bei den präsidentenwahlen 1964 hat barry goldwater damit geworben  vietnam mit atombomben zu beschießen.
    „Der Krieg in Vietnam ging als einer der blutigsten Stellvertreterkriege in der Zeit des Kalten Krieges in die Geschichte ein und kostete Millionen Menschen das Leben.
     Weniger bekannt ist allerdings die Tatsache, dass während dieser Zeit auch mehrfach über den Einsatz von Atomwaffen nachgedacht wurde. Im Jahre 2002 machte die Veröffentlichung eines Tonbandes aus dem Jahre 1972 Schlagzeilen, aus dem hervorgeht, dass der damalige US-Präsident Nixon den Einsatz einer Atombombe in einem Gespräch mit seinem Sicherheitsberater Henry Kissinger in Erwägung zog, doch bereits Mitte der 60er-Jahre – während der Regierungszeit des demokratischen Präsidenten Lyndon B. Johnson (1963 – 1969) – war ein Einsatz von Atomwaffen in Vietnam ein immer wieder diskutiertes Szenario. Dabei ging es unter anderem um die strategische Frage, wie zu reagieren sei, falls die Volksrepublik China direkt in den Konflikt eingreifen und den Krieg so ausweiten sollte.“https://www.atomwaffena-z.info/geschichte/atomwaffen-als-drohmittel/vietnamkrieg
  • Liz Truss wird in einer Talkshow gefragt, wie sie sich fühlen würde, wenn sie den Atomknopf drücken müsste. Ihre Antwort sorgt für Aufregung. Ohne zu zögern, antwortet Truss: „Ich bin bereit, das zu tun!“
  • Frankreichs Präsident Macron zielt mit einer Atomrakete auf Russland und will wohl nur die eigenen Rechtspopulisten treffen – als starker Mann Europas. Verteidigungsminister Sebastien Lecornu hat laut Berichten verschiedener Medien verkündet, dass Frankreich „seinen ersten Testabschuss einer modernisierten nuklearfähigen Rakete, der ASMPA-R, durchgeführt habe. Die Rakete soll von einem Rafale-Kampfflugzeug gestartet worden sein. „Dies geschah einen Tag, nachdem Russland angekündigt hatte, in seinem südlichen Militärbezirk, der sich von Russland bis in das besetzte ukrainische Gebiet erstreckt, mit Atomübungen begonnen zu haben“, wie der britische Guardian schreibt. Nach Einschätzung der Medien seien der Test selbst und dessen Bekanntmachung ein Signal nach innen wie nach außen.https://www.merkur.de/politik/ukraine-krieg-putin-selenskyj-nato-frankreich-macron-atom-raketen-test-93090891.html
  • es schwurbeln ein paar publizisten auf russischen medien, von atomschlägen auf berlin, paris, london hat der kreml jedoch nicht gesprochen. das ist so ernst zu nehmen , wie das großisrael welches der netanjahu auf einer karte der uno vorgestellt hat……was sagma dazu, auch zu der andauernden latenten drohung eines atomschlages gegen den iran durch israel ? ok. dessen staatchef kann wohl mit fug und recht als unzivilisiert betrachtet werden. Oder doch ? Netanjahu schmeißt einen ultrarechten Minister aus der Regierung. Der hatte zuvor über einen Atombombeneinsatz in Gaza als „Option“ spekuliert.
  • „US-Raketenabwehr: Bush kündigt den ABM-Vertrag
    Ein folgenschwerer Schritt für die internationale Sicherheitsarchitektur „Heute habe ich Russland dem Vertrag entsprechend formell mitgeteilt, dass die USA sich aus diesem fast 30 Jahre alten Vertrag zurückziehen.“ Mit diesen Worten kündigte US-Präsident George W. Bush am 13. Dezember 2001 in Washington den ABM-Vertrag aus dem Jahr 1972 auf. Die internationalen Reaktionen bleiben eher verhalten“.
    http://www.ag-friedensforschung.de/themen/ABM-Vertrag/bruch.html

• • 2018 hat trump den inf vertrag gekündigt. selesnkij hat am 18. februar 2022 bei der münchner sicherheitskonferenz die nukleare aufrüstung der ukraine gefordert und gleichzeitig die bombardements auf den dombass verschärft, in widerspruch zum budapester memorandum, welches im jahr 2011 von den usa als nicht bindend bezeichnet wurde, was schlussendlich zur russischen sonderoperation geführt hat.
  • „….weil im kreml die einsicht fehlt….“ der köppel hat heute in der weltwoche daily (jener , der in wien ein gespräch mit orban und schröder moderiert hat) die hoffnung ausgesprochen, dass putin wie bis dato nach allen eskalationen weiter überlegt und pragmatisch handelt. diese einsicht fehlt wohl im westen, biden, baerbock die russland ruinieren will expressis verbis, sikorsky, merz, borell, kallas……….
  • zum heutigen schwachsinn vom jeannée; es wurde die atomdoktrin in russland geändert, die nur einen zweitschlag kannte, durch die bestätigte erlaubnis atacms, scalp und storm shadow auf russisches gebiet zu schießen (weil in russland nordkoreanische soldaten wären. nun es gibt deutsche soldaten in österreich, was sagt der staatsvertrag dazu? die deutsche fahne weht auch heute in der belgierkaserne….) hat putin gesagt, dass diese systeme (wie von abgehörten deutschen offizieren in malysia bestätigt) nur von personal der herkunftsländer programmiert und bedient werden können, es zur steuerung auch der satelliten infrastruktur dieser länder bedarf. laut der geänderten doktrin gilt in einem sochen falle bei beschuss auch mit konventionellen waffen durch bedienung von natomilitär die potenzielle anwendung dieser doktrin. das hat auch lavrow beim g-20 meeting bestätigt. ref. köppel, man kann  nur auf die bis dato gezeigte vernunft von putin hoffen.
  • zusammenfassend zur conclusio vom gärtner: im märz/april 2002 gab es in istambul gespräche die relativ fortgeschritten waren, als ersten schritt haben die russen (klaro, alles propaganda !) ihre truppen aus kiew und dem norden des landes abgezogen. johnson hat im auftrage von biden einen möglichen vertrag sabotiert, die fakes von butcha und kramatorsk wurden verbreitet………