Das EU-Demokratiekonzept: Tarnen, Täuschen, Tricksen – und die Medien sind dabei
Die EU und ihre Mitgliedstaaten bedienen sich immer massiver den Konzepten aus Orwells 1984: Die Menschen zu gängeln, zu täuschen und an der Nase herumzuführen. Die Propaganda ersetzt die Information „an der Heimatfront“. Lost in Europe hat dazu ein praktisches Beispiel publiziert.
Die „Zustimmung“ zur EU-Antwort auf den Krieg bleibe sehr hoch, behauptet die EU auf ihrer Website zur neuen Eurobarometer-Umfrage vom Juni. So seien 88 Prozent für humanitäre Hilfe. Stimmt!
Doch diese humanitäre Hilfe ist alles andere als repräsentativ für die EU-Reaktion. Im Vordergrund stehen Sanktionen, Waffen und Munition – wie jeder weiß, der mal an einem EU-Gipfel teilgenommen hat.
Und da sehen die Zahlen, so weit erhoben, eher mau aus. So ist die Zustimmung zu Wirtschafts-Sanktionen von 74 auf 72 Prozent zurückgegangen. „Völlig einverstanden“ sind sogar nur 38 Prozent.
Bei den Waffen geht es von 65 auf 64 Prozent runter – doch „völlig einverstanden“ sind nur 28 Prozent. Leider wird nicht nach Waffengattungen differenziert – kontroverse Lieferungen wie Streumunition und F-16 fehlen…
Gar nicht toll fällt die Gesamtbewertung der EU-Reaktion aus. Die „Zufriedenheit“ liegt unverändert bei 56 Prozent – doch nur 11 Prozent sind „sehr zufrieden“. Der Weg zum „Sieg“, den die EU ja anstrebt, ist offenbar noch weit.
Für die Medien wurden diese Ergebnisse aufbereitet – und geschönt. „Die Maßnahmen, die als Reaktion auf die Invasion der Ukraine durch Russland ergriffen wurden, finden weiterhin sehr große Zustimmung„, behauptet die EU-Kommission.
Der ganze Blog: https://lostineu.eu/ukraine-krieg-wie-die-ergebnisse-des-eurobarometer-geschoent-werden/
Im Kommentar zum Artikel schreibt Kommentator european so richtig:
Die EU-Granden können ihr Tun noch so schön anmalen. Die Wahlergebnisse sowie die politischen Umfragen in den einzelnen Ländern sprechen eine andere, eigene, Sprache. Rechtsaußen auf dem Vormarsch, wohin das Auge blickt.
Mit der Wahl von Rechtsaußen wird zwar nicht alles besser – eher das Gegenteil ist der Fall. Es ist für die Menschen aber anscheinend der einzige Ausweg, die aktuellen Seilschaften, die zu Lasten der Menschen agieren, los zu werden. Es ist aber ein Hoffnungsschimmer, der schon einmal ins Verderben geführt hat. Aber wenn man sich auf den Weg in den Untergang glaubt, schreckt einem das nicht ab. Der Hoffnungsfaktor, dass eine Änderung der Herrschaft Rettung bringen würde, überwiegt bis zum bitteren Ende.
Natürlich haben die EU (und lokal)- Granden auch da schon die Lösung vorbereitet um sich an der Macht zu halten: Internetzensur – eben: Orwellsche Lösungen im totalitären Staat der freien Bürger – genau nach dem Konlzept des Doppeldenks.
Aktuell gelingt es, dank fügsamer Medien, einen Mainstream aufrecht zu erhalten. Fakten werden einfach durch Wiederholungen von Behauptungen in den Medien geschaffen. Man muss Aussagen nur oft genug wiederholen, dann werden sie als Tatsachen anerkannt. Mit dieser Masche wird nun auch der Krieg gegen Russland vorbereitet und geführt. Und die Medien – vor allem die konservativen Printmedien, spielen freudig mit (sind ja praktisch in Geiselhaft über Fördergelder und Inserate). Als Beispiel sei etwa der Chefredakteur der Kleinen Zeitung, eine österreichischen Lokalzeitung, genannt. Der bejubelt den Beitritt des neutralen Österreichs zum Sky-Shield der NATO wie folgt.
Österreich stellt sich solidarisch unter einen europäischen Schutzschirm. Er bietet im Ernstfall mehr Sicherheit als der Neutralitätsausweis.( Kleine Zeitung, 9.Juli 2023)
Der Titel des Beitrags lautete „Sky Shield oder der Abschied vom Trittbrett“ ( Kleine Zeitung, 9.Juli 2023)
In diesem Ton geht es in dem Artikel weiter. Ein Artikel voll mit suggestiver Wortwahl: „solidarisch“, „Trittbrett“, „europäischer Schutzschirm“, „sinnvoll“, „notwendig“ usw. usw. Kein Wort davon, dass es gar keine dementsprechende Bedrohungslage geben muss, kein Wort davon, dass Sky Shield eine NATO-Komponente ist, kein Wort davon, dass ein Beitritt die österreichische Neutralität unterläuft – also kein Wort davon, was und warum das Ganze. Russland wird als Aggressor dargestellt, der nur darauf lauert, Österreich und Westeuropa zu überfallen. Der Artikel könnte tatsächlich auch in Orwells Roman 1984 aufgenommen werden.
Der Chefredakteur wiederholt nur willig, was die aktuelle Schwarz-Grüne Regierung in Österreich durchziehen will. Die Mehrheit der Österreicher wollen aber die Neutralität. Daher redet man ihnen ein, Sky Shield wäre neutralitätskonform, was nahe an einer glatten Lüge herankommt. Aber mit dem Unterschreiben des Vertrages und nach einiger Zeit wird es eben heißen: Das war ja eh klar, dass damit die Neutralität aufgegeben wurde. Ähnlich wird ja jetzt schon über die EU-Beitrittsverträge berichtet. Wohlgemerkt: Wenn die Mehrheit der Österreicher die Neutralität nicht mehr wollen, soll es eine Volksabstimmung dazu geben, damit sich die Menschen bewusst dafür oder dagegen entscheiden können. Was die Regierenden aktuell machen, ist praktisch Wählertäuschung. Hinten ‚rum wird alles gemacht wie das ein paar Interessenten wollen und nachträglich so getan, als ob alles in Ordnung wäre. Nach dem Verfahren arbeitet auch die EU selbst. Der Rechtsstaat geht dabei immer mehr verloren.
Einen Freund, der auch häufig LinkeStmk kommentiert, hat dazu folgenden Brief an den Chefredakteur geschrieben:
das abgelutschte trittbrett mußte ja kommen, gibt jetzt die schweiz ihr jahrhundertaltes trittbrett auch zum schrott ? nur[:] dort gibt es ernsthafte diskussionen, nicht nur gehirnwäsche durch die totalität der medien.
staatsvertrag und verfassung haben keine bedeutung mehr; unter der schirmherrschaft der aktuell total verblendeten deutschen (die deutsche fahne weht noch immer in der belgierkaserne und das chaos im kosovo nimmt kein ende auch der deutsche hohe repräsentant gibt sich in bosnien unbedarft selbstherrlich ) mit geifern der baltischen zwerge (möglicherweise verwandte unseres anti-hofer präsidenten) und polnischen revanchisten, soll ein „schirm“ aufgebaut werden. wieder zum schutze gegen den iran ? mit möglichkeit moskau schnell zu bombardieren? hatten wir ja schon, das war nicht verhandelbar im selbstverständnis der nato. die reaktion russlands (nicht putins…..) gilt als unprovoziert, was mir einen lachkrampf aufzwingt, da ich mich seit jahren, nämlich durch „info“ unserer medien nicht durch etwaige russische propaganda, wundere was da die usa, die nato und die eu aktiv für ein künstliches feindbild aufbauen mit einer willkürlichen definition des bösen, von tschetschenien, georgien, kasachstan,weissrussland bis hin zu moldavien manipulativ mit einer vermeintlichen opposition agieren, auch in ungarn , die politik beeinflussen, nämlich im sinne westlicher wirtschaftsinteressen.ich erinnere [mich] an eine kasachische bekannte, in deren erzählungen „chevron“ bei jedem zweiten wort vorkam, damals hatte ich mich nur gewundert, jetzt nicht mehr, da mir die mechanismen geläufig sind und jugoslawien sich als vorspiel zu den aktuellen vorgängen entpuppt hat. ja, serbien muss sterbien und noch immer jeder schuss ein russ.die ahnen, die im geiste mitmarschieren kriechen aus ihren löchern, morsche knochen werden medial gedopt, vermeintliche reihen sind geschlossen und die ukrainische fahne hoch, wenn nicht gar denkmäler für den nationalhelden und philanthropen bandera (nein nicht der philanthrop vom lendvai, soros), wie in feldbach errichtet werden, wobei israel nicht ganz diese meinung teilt.herr chefradakteur, sie müssen als bezahlter schreiber die vorgaben ihres medienhauses erfüllen, ich denke da mit schrecken an das dargebotene der „presse“ und der „furche“ aus dem gemeinsamen stall, wenn sie nicht der gängigen cancel culture geopfert werden wollen, nur seien sie mir nicht ungehalten, wenn in mir der eindruck aufkommt, dass das verharmlosung unseliger zeiten bedeutet (wie wurde corona kritikern vorgeworfen ? verharmlosung des holocausts! n.b. ich bin 4 mal geimpft und einmal genesen…….) , was sie da unbedarft von sich geben, sich keinen deut um das empfinden ihrer zahlenden leserinnen kümmern, die nicht durch einen leitartikel belehrt werden müssen.
na, warten wir ab, wenn die neos an der macht sind, dann geht es erst richtig los ;-)
Trackback by kurt strohmaier 12. Juli 2023 20:02