LINKEstmk

Wie sich die Meldungen der „seriösen Zeitungen“ dem Zeitgeist anpassen.

Bloged in Allgemein by friedi Montag Oktober 3, 2022

(4.10.22Korrektur: Hr. Seinitz ist Redakteur der Kronen-Zeitung – im Artikel Kleine Zeitung auf Kronen Zeitung ausgebessert und Kopie des Artikels „Klartext“ vom 2.10.2022 eingefügt)
Kurt Strohmaier weist in einem Brief an die Kronen Zeitung auf die tendenzielle Berichterstattung in diesem Blatt hin.

Auslöser dafür war ein Artikel von Kurt Seinitz, einem Redakteur der Kronen Zeitung, in dem dieser die Rede Vladimir Putins als „zornbebende“ Angriffe auf den Westen darstellt. Diese Darstellung ist in den westlichen „seriösen“ Medien üblich. Jeder der die Rede wirklich kennt, kann allerdings den Hass nicht erkennen.

Moskauer Ängste

Strohmaier erinnert in seinem Brief an den Redakteur Seinitz auch daran, dass etwa die Kleine Zeitung noch 2002 ganz anders berichtet hat (siehe Bild: Moskauer Ängste). Damals schrieb etwa Ernst Trost über die „Moskauer Ängste“ und wie berechtigt sie waren (und sind): Vormarsch der us-amerikanischen Militärmaschine in Afghanistan, und in den ehemaligen sowjetischen Territorien.

Auch wenn nachfolgend ev. Passagen der Zusammenhang fehlt, weil mir der Artikel von Seinitz nicht zur Verfügung steht (Link: https://www.krone.at/2822059) will ich das Schreiben an den Redakteur vollumfänglich wiedergeben, da es sehr gut zeigt, wie die westlichen Zeitungen dem Diktat von Interessen folgen und eben nicht, wie es ihre Aufgabe wäre, objektiv berichten.

Kurt Strohmaier schreibt:

geehrter Herr Seinitz,

ich erlaube mir die conclusio ihrer heutigen kolumne zu zitieren:

„es läge an putin, ob sich die mäßigende linie durchsetzt. die „sieges“-rede des kremlchefs lässt daran zweifeln. seine neuerliche geschichtsstunde über das ewig heilige russland war mit verschwörungsmythen und wahnwitzigen zornbebenden anwürfen gegen die usa und die westliche welt insgesamt gespickt. sie lassen befürchten, dass putin vollends den kontakt zur realität verloren hat. der mann mit atomwaffen ist echt gefährlich“.

zu den auch neueren mythen habe ich mir erlaubt eine kolumne vom 1.3.2002 eines ehemaligen kollegen von ihnen anzuhängen, sie werden diese wohl problemlos im archiv finden.

nun ja herr seinitz, wir haben wohl zwei verschiedene reden gesehen, in meiner war kein zornbebender putin erkennbar, weder semantisch noch in der körpersprache. zu den angeblichen mythen und dem heiligen russland ein artikel einer renommierten zeitschrift, die ich selbst seit 60 jahren regelmäßig lese, die wohl nicht als sprachrohr des kremls gelten kann, dabei auch, was der putin genau zur anwendung spezieller waffen gesagt hat. es ist auch festzustellen, dass der putin auch nicht mit dem einsatz von atomwaffen gedroht hat, diese nur als zweitschlag angesprochen hat, da fehlt bei der kritik jegliche objektivität:

https://weltwoche.ch/daily/washingtons-sinnloser-krieg-im-namen-einer-falschen-nation/

https://weltwoche.ch/daily/die-sprengung-der-gas-pipelines-sind-ein-terroranschlag-eine-kriegserklaerung-gegen-deutschland-und-europa-hauptprofiteur-die-usa/

zornbebende anwürfe gegen die usa, nun ja, seit 1991 verfolge ich aus unseren medien, nicht aus der pravda, die entwicklung mit russland, auch das ukrainische chaos seit der orangen timoschenko mit ihren zöpferln, vom zustand dieses abgefuckten staates bis zur oligarchen korruption will ich gar nicht reden. den brzezinsky will ich auch nicht zitieren, hab ihn auch früh genug gelesen und da erzählen sie mir etwas von einem heiligen russland ? wo seit 2014 in den „abtrünigen“ gebieten im osten mit massiver ethnischer russischen mehrheit ein bürgerkrieg herrscht. wo bis dato, also voriger woche, russland dem wunsch einer aufnahme dieser gebiete in russland nicht nachgekommen ist und sich immer für eine autonomie dieser gebiete innerhalb der ukraine ausgesprochen hat….das ist wohl auch ein mythos, oder sollte ich stilgerecht in bezug auf die ukraine von einem mythus sprechen 😉 n.b. bin feldbacher, ich kenne die dortigen denkmäler für die ss-truppen des bandera, bei bedarf kann ich ihnen die fotos schicken…….. der kurzen rede langer sinn, russland hat immer für die umsetzung von minsk 1 und 2 plädiert, das oblag aber der ukraine……….die krim ? sewastopol als nato hafen ?????? dazu hätte russland schweigen sollen ????? wer soll denn das glauben ???? klar wird es bei nova rossija und der krim bleiben, das ist jetzt russisch, wie der kosovo angeblich unabhängig ist, trotz einiger natostaaten, die diesen nicht anerkannt haben.

als anekdote, 2014 frug mich ein schüler dessen stiefvater ukrainer ist, was ich zur situation sagen täte ? “ ich werde mich in der schule nicht zur politik äussern, nur finde ich es schon merkwürdig, dass in einem land das gefühl von 50 % der bevölkerung einfach ignoriert wird. ende“. da springt plötzlich die beste schülerin der klasse auf, ukrainerin mit sibirischer mutter „bravo, herr professor!“. nun, ja……. dazu möglicherweise die aussage putins aus seiner rede:

„Wir werden uns immer an die Helden des „russischen Frühlings“ erinnern, an diejenigen, die sich nicht mit dem neonazistischen Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 abgefunden haben, an alle, die für das Recht, ihre Muttersprache zu sprechen, ihre Kultur, ihre Traditionen und ihren Glauben zu bewahren“.

was wurde darüber in all den jahren berichtet herr seinitz ? einzig der wehrschütz:

„Acht Jahre lang waren die Menschen im Donbass einem Völkermord, Beschuss und einer Blockade ausgesetzt, während in Cherson und Saporoschje auf kriminelle Weise versucht wurde, Hass auf Russland und auf alles Russische zu schüren. Jetzt, während der Referenden, hat das Kiewer Regime Lehrern und Frauen, die in Wahlkommissionen arbeiteten, mit Repressalien gedroht und Millionen von Menschen, die gekommen waren, um ihren Willen zu äußern, eingeschüchtert“.

„Wir werden die zerstörten Städte und Gemeinden, Wohnungen, Schulen, Krankenhäuser, Theater und Museen, Industrieunternehmen, Fabriken, Infrastruktur, Sozial-, Renten-, Gesundheits- und Bildungssysteme auf jeden Fall wieder aufbauen und weiterentwickeln“.

zur mäßigenden linie:

„Wir fordern das Regime in Kiew auf, das Feuer und alle Feindseligkeiten sofort einzustellen, den Krieg, den es 2014 entfesselt hat, zu beenden und an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Wir sind bereit dazu, das wurde schon oft gesagt„.

anwürfe:

„Von allen Seiten hören wir nur, dass der Westen eine regelbasierte Ordnung verteidigt. Woher kommen diese Regeln? Hat überhaupt jemand diese Regeln je gesehen? Wer hat sie ausgehandelt?“.

„Verlogene Etiketten – „Schurkenstaat“, „autoritäres Regime“ – stehen bereit und brandmarken ganze Nationen und Staaten, und das ist nicht neu. Nichts daran ist neu: Die westlichen Eliten sind geblieben, was sie waren – Kolonialisten. Sie diskriminieren, sie teilen die Völker in erste Klasse und restliche Klassen ein.“

„Es lohnt sich, den Westen daran zu erinnern, dass seine Kolonialpolitik bereits im Mittelalter begann, gefolgt vom weltweiten Sklavenhandel, dem Völkermord an den Indianerstämmen in Amerika, der Ausplünderung Indiens, Afrikas, den Kriegen Englands und Frankreichs gegen China, die es zwangen, seine Häfen für den Opiumhandel zu öffnen. Sie haben ganze Völker drogensüchtig gemacht, haben absichtlich ganze ethnische Gruppen ausgerottet, um Land und Bodenschätze zu gewinnen, und haben Menschen wie wilde Tiere gejagt. ……….

Die USA sind das einzige Land der Welt, das zweimal Atomwaffen eingesetzt hat, um die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki zu zerstören. Übrigens haben sie den Präzedenzfall geschaffen.

Ich möchte daran erinnern, dass die USA während des Zweiten Weltkriegs zusammen mit den Engländern Dresden, Hamburg, Köln und viele andere deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt haben, ohne dass dafür eine militärische Notwendigkeit bestand. Und das wurde demonstrativ getan, ohne, ich wiederhole, ohne militärische Notwendigkeit“.

„Das Diktat der USA beruht auf roher Gewalt, auf dem Faustrecht. Manchmal ist das hübsch verpackt, manchmal auch komplett unverpackt, aber der Kern ist dieselbe – das Faustrecht. Daher die Errichtung und Unterhaltung von Hunderten von Militärstützpunkten in allen Teilen der Welt, die Ausweitung der NATO und die Versuche, neue Militärbündnisse wie AUKUS und ähnliche zu bilden. Es wird auch aktiv an einer militärpolitischen Verflechtung zwischen Washington, Seoul und Tokio gearbeitet. Alle Staaten, die eine echte strategische Souveränität besitzen oder anstreben und in der Lage sind, die westliche Hegemonie herauszufordern, werden automatisch als Feinde eingestuft“.

zur komplettierung, da die bestätigung des wahrheitsgehaltes auf der website der uno zu finden ist und russland zum abkommen steht, keine schiffe behindert:

„Jetzt wird das Getreide aus der Ukraine abtransportiert. Wohin geht es unter dem Vorwand, „die Ernährungssicherheit der ärmsten Länder der Welt zu gewährleisten“? Wohin geht es? Es geht alles in die europäischen Länder. Nur fünf Prozent gehen in die ärmsten Länder der Welt. Wieder einmal ein Schwindel und direkter Betrug“.

ein link zu einer kompletten übersetzung der „hassrede“ :

https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-rede-zur-vereinigung-russlands-mit-den-ehemals-ukrainischen-gebieten/

dazu meine conclusio aus den tiefen der plebs; auch in den ärgsten proletenbeiseln, die ich frequentiere finden sich kaum mehr leute an den biertheken, die ihre meinung, geehrter herr seinitz, auch nur im entferntesten noch vertreten täten……….alle haben genug, nämlich vom selenskij !

gruß,

k.s.

Anm. Friedi:

Ev. auch interessant in dem Zusammenhang der Artikel „Wir haben lange gewartet“ in der jungen Welt ( siehe https://www.jungewelt.de/artikel/435796.referenden-in-volksrepubliken-wir-haben-lange-gewartet.html).

Aber die Presselenkung verhindert anscheinend solche Beiträge in den sogenannten seriösen Medien – und die Redakteure und Redakteurinnen befleißigen sich noch dazu vorauseilenden Gehorsams.

Im Verhältnis zur westlichen Berichterstattung erscheint die Putinrede überaus rational und vernünftig. Selbst die Aussagen eines Präsidenten Biden vor der UNO zeigen nicht den rationalen Ton der Putinrede (siehe https://www.kleinezeitung.at/politik/6192907/Angriff-auf-Putin_Biden-vor-der-UN_Niemand-hat-Russland-bedroht ).

Trackback · 2 comments

Kommentare	»

auch interessant:

https://weltwoche.ch/daily/praesident-putins-brandrede-gegen-den-westen-ein-schlachtruf-an-die-nicht-westliche-welt-von-groesster-bedeutung-allerdings-weitgehend-ignoriert-von-unseren-medien/

Trackback by kurt strohmaier 3. Oktober 2022 19:33
ich hänge aus dem zusammenhang gerissen ein zitat eines schreibens vom 3.7.2022 an den aktuellen sportchef der kronenzeitung mit dem hinweis an, dass im jahr 2012 der damals stellvertretende sportchef der kronenzeitung in seiner kolumne plädiert hatte, wegen der ambivalenten zustände in der ukraine, dieser die austragung der fußball em zu abzuerkennen.

„ok sie implizieren die vorgänge in der ukraine, die wohl mehr als ambivalent sind, so weise ich auf den heutigen leserbrief ihres ehemaligen kollegen peter gnam hin…..auch auf die seinerzeitige forderung des ehemaligen chefs der sportredaktion peter frauneder der ukraine die austragung der fußball em abzuerkennen…………“.

Trackback by kurt strohmaier 6. Oktober 2022 21:45

Leave a comment

Pages

Kategorien

Links

Suche

Archives:

Meta:

Wie sich die Meldungen der „seriösen Zeitungen“ dem Zeitgeist anpassen.