LINKEstmk 

  LinkeStmk | YouTube | Stmk gemeinsam | Grazer BI | Volksbegehren | Petitionen

[Österreich] Die Proteste gegen das Corona-Regime der Regierung werden vielfältiger

Bloged in Krise,Protest by friedi Dienstag Januar 18, 2022

Die Proteste gegen die Coronamaßnahmen werden weiter vielfältiger – und die Regierungskommentare einseitiger.

So erklärt etwa Siegrid Maurer, dass innerhalb der GRÜNEN keine Proteste etwa gegen die Impfpflicht gibt, während gleichzeitig GRÜNE-Basisorganisationen in einem offenen Brief die Maßnahmen kritisch sehen und zu Unterschriften dagegen aufrufen (https://www.corona-strategie.at/sites/was-wir-fordern.php )

Auszug aus dem Aufruf:

Pressemitteilung, 14.01.2022

Pandemie managen statt bekämpfen Grüne Initiative fordert Strategiewechsel in der CoronaPolitik
Wir sind für die Grüne Bewegung aktiv, weil uns Werte wie Solidarität, Selbstbestimmtheit,
Demokratie und Gewaltfreiheit wichtig sind.
Die weit über 100.000 Stellungnahmen zu Impfpflicht, Arzneimittel und Gentechnikgesetz zeigen deutlich: Das, was die Regierung vorhat, wird nicht funktionieren unabhängig davon, ob man daraus eine „Impfplicht light“ [sic!] macht oder nicht. Die Stellungnahmen zeigen auch, dass es bessere Möglichkeiten gibt, die genauso wissenschaftlich begründet werden können und die genauso wirksam sind, um die Pandemie in den Griff zu bekommen.
Wir fordern daher die Bundesregierung und die Nationalratsabgeordneten auf, die vielen
Stellungnahmen ernst zu nehmen insbesondere jene mit hoher Zustimmung. Die Lage ist heute nicht zuletzt durch die OmikronVariante eine andere als im November. Wir alle lernen täglich dazu und sollten gerade jetzt offen sein für Neues. (https://www.corona-strategie.at/files/Pandemie%20managen%20statt%20bek%C3%A4mpfen.pdf )

Von linker Seite etwa protestieren Plattformen wie Demokratie und Grundrechte (siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=9yCBzsYqrSM) während von einer breiten Mitte bis politisch rechts Plattformen wie Coronademo, unterstützt von politisch rechts bis weit rechts stehenden Gruppen – wie MFG und FPÖ, Massendemos veranstalten.

Der Kerninhalt der Proteste ist dabei bei politisch linken wie rechten ähnlich: Die Regierungsmaßnahmen beschränken die Bürgerrechte in unverhältnismäßiger Weise (siehe etwa: https://corona-demo.at/ oder auch: https://gesundheit-österreich.at/ ).

Die Qualitätsmedien konzentrieren sich bei der Berichterstattung auf die Diffamierung der Proteste. Mit Vorlieben werden Protesttafeln mit Aussagen die in der Nähe des Nationalsozialismus sind, gebracht – und damit die gesamte Demonstration verunglimpft. Auf die berechtigten Ängste und Proteste, auf den Demokratieabbau durch die aktuellen Gesetze, gehen diese Medien kaum ein.
Diese einseitige Berichterstattung der Qualitätsmedien befeuert zudem die „Weltverschwörungstheorie“ als Erklärungsmuster.
Tatsächlich ist es schwer zu Verstehen, dass in der EU viele Regierungen den gleichen demokratiefeindlichen Maßnahmenweg gehen – und diesen Weg trotz heftiger Proteste sogar nocht verschärfen – und das die Qualitätsmedien so folgsam mitspielen. Dabei ist das Vorgehen des Establishments gegen die Kritiker wirklich einer Diktatur ähnlicher als einer Demokratie: Ausschluss aus Gremien und Berufsverbot für Kritiker, das war etwas, was man früher den Diktaturen vorwarf. Nun haben wir dieses Vorgehen bei uns in Deutschland und Österreich (siehe etwa etwa: https://www.vienna.at/aerztekammer-ungeimpften-aerzten-soll-lizenz-entzogen-werden/7221262, auch in der Politik; sogar bei den GRÜNEN https://www.derstandard.at/story/2000132617418/gruene-distanzieren-sich-von-parteiinternen-kritikern-der-impfpflicht ).

Und das ganze Vorgehen vor einem Faktenhintergrund, der die Maßnahmen in Frage stellt. Dies sowohl ökonomisch als auch medizinisch. Weder immunisiert die Impfung, noch scheint der Finanzmitteleinsatz adäquat. Es werden zwar aus Ersparnisgründen die Bettenzahlen nicht erhöht, anderseits wird nahezu das halbe geplante Gesundheitsbudget für Tests gebunden. So sieht das Gesundheitsbudget 2022 – 2025 3,2 Mrd € vor (siehe:https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2021/PK1287/index.shtml ). Die Kosten der Coronatest betrugen im Jahr 2021 vermutlich 1,8 Mrd € (siehe:https://orf.at/stories/3223769/  ).

Der ORF schreibt dazu an 5.August 2021:

Kaum ein anderes Land testet so viel auf Coronavirus wie Österreich. Mit Stand Donnerstag wurden laut Gesundheitsministeriums 68,2 Millionen Tests im Rahmen von Screenings (zum Beispiel die „Alles gurgelt“-Aktion) oder in Teststraßen durchgeführt. Dazu kommen noch 11,7 Millionen Tests in Apotheken, 5,6 Millionen Tests in Betrieben und 35,9 Millionen Schultests.

Doch auch gratis oder kostenlos sind sie freilich nur auf den ersten Blick. Denn für die Tests erwartet das Gesundheitsministerium bis Jahresende Kosten in Höhe von bis zu 1,8 Milliarden Euro. Nicht inkludiert sind allerdings die Schul- und Betriebstestungen. Die Kosten pro Test sind unterschiedlich, in den Apotheken liegen sie bei 25 Euro pro Stück. (ORF)

In der Argumentation im August 2021 gingen noch manche Meinungen davon aus, dass die Impfung die Testkosten überflüssig machen werden, nun verdichtet sich der Verdacht, dass trotz Impfung die Ansteckungsgefahr nicht beseitigt werden kann. Wenn das aktuelle Vorgehen beibehalten wird, werden vermutlich auch die Tests beibehalten werden.

Das wiederum stärkt unter den Impfgegnern die Meinung, dass der ganze Zirkus eine abgekartete Sache der Pharma-Industrie ist. Wenn praktisch Österreich schon sein halbes Jahresbudget des Gesundheitswesen allein für Testungen ausgibt, die eigentlich nichts zur Gesundheit beitragen – also die eigentlichen Corona-Maßnahmen einschließlich der Impfung – noch dazu kommen, so ist die Mutmaßung, dass hier ein Geschäftsmodell umgesetzt wird, verständlich. Noch dazu, wo gleichzeitig bei Betten und Spitälern gespart wird. Der Aufwand und der Erfolg scheinen hier auf den ersten Blick tatsächlich in einem groben Missverhältnis zu stehen – und das demokratiefeindliche Vorgehen gibt der Verschwörungsvermutung weiter Nahrung.

Graz, 18.1.2022, W.Friedhuber

Kommentare	»
  1. der standard bringt heute am 19. jänner auf seite 23 seine meinung zu den grünen im falle des impfzwanges.

    eine lore hayek räsoniert: „der grüne widerspruch in sich. auch wenn sie mit madeleine petrovic nichts am hut haben wollen: von esoterischen strömungen in den eigenen reihen distanzieren sich die grünen zu wenig. es wäre zeit, hier ein starkes signal zu setzen“ dabei wird sigrid maurer bei ihrem auftritt am montag in der zib 2 zitiert „das ist ganz sicher keine grüne position. petrovic ist in pension,sie hat keine position bei den grünen.“

    der hysteriker hans rauscher gibt sich in seiner kolumne als verteidiger der wissenschaft als kategorischen imperativ, was schon a priori nicht wissenschaftlich auftreten kann „reich, wissenschaftsaffin, in technologischen kategorien denkend-das ist für viele grüne esoteriker pures teufelszeug. petrovic ist da keineswegs allein, wie die reaktion anderer grünenpolitiker* zeigen. aber die jetzige führung der grünen, immerhin, ist großteils von dieser mystisch irrationalen denkweise doch offenbar seit längerem geheilt, und das ist gut so“. na wenigstens bekommt das mak als grüne idee unisex toiletten (das steht auch in der selbigen ausgabe des standards)und der grüne machttrieb scheint vorzeigewürdig zu sein, wobei aktuell der polterer (nicht der weinpolterer der kronenzeitung)kogler momentan wohl unter einer verschlagenen rede leidet.

    nun ja,so ändern sich die zeiten, bis vor kurzer zeit wurde in unseren breiten die vermeintliche technikgläubigkeit der 50er, 60er, 70er, 80 er schärfsten kritisiert, wobei die nachfolgende zeit stark, oder ausschließlich dem wahn der wirtschaft unterlag mit dem ausdruck dem profanen volke in diversen nachrichten dauernd den zustand von dax, nikkei, dow jones und sonstigen indexen vorzulabbern……….wer denkt noch an die lehmann brüder ?

    jetzt wird den gleichen leuten plötzlich als conditio sine qua non der glaube an wissenschaft vorgeschrieben, so wird mittlerweile in der neuen wissenschaftsgläubigkeit atomenergie als nachhaltig bezeichnet, ja nachhaltig in den zerfallserscheinungen. kritizität dazu wird als makel von servus tv definiert, wobei ja das trägerprodukt vielen flügel verleihen soll. in spielberg mit dem rostigen bullendenkmal könnte ein revival des mitraskultes erkannt werden, wobei das ganze verwobene system wohl eher an einen könig midas erinnert………..ähnlich dürfte es mit dem sogenannten vakzin auch sein, warum keine schluckimpfung vermischt mit dem produkt der blau-silbernen dose für „dedicated follower of science“ ? wobei dieses schreien nach wissenschaftlichkeit durch jene leute, welche täglich über ihre kolumnen ihre persönlichen schwurbeleien verbreiten können auch nicht immer evidenzbasiert auftritt und das faktum ausser acht lässt, dass gerade die wissenschaft, wenn sie genuin als solche auftreten will, dauernd ihre erkenntnisse in frage stellen, disputationes (wie seinerzeit mit dem kreutzer im tv) und kontroversen zulassen muss !

    es ist ebenfalls kontraproduktiv, wenn ein vermeintlicher starkolumnist in abgehobener form alternatives denken als gefährlichen blödsinn bezeichnet, nämlich in einer zeitung welche für sich in arroganter form den anspruch erhebt jene für leser* zu sein…………..so als ob esoteriker* des lesens nicht mächtig wären.

    „selbstverständlich gibt es ethisch fragwürdige verbindungen zwischen pharmafirmen und der wissenschaft beziehungsweise der medizin, aber das sind manchmal negative begleiterscheinungen eines an sich funktionierenden systems“. nun ja, man kann es so sehen, nur fällt mir ganz schnell contergan, pervitin, auch bopal ein, auch, dass es gegen aids nix gibt,gegen ebola auch nix, ob es jemals etwas wirkungsvolles gegen die influenza gegeben hat sei dahingestellt. klaro ist auch, dass die pharmaindustrie mit an terror grenzender werbung agiert um ihre produkte verkaufen zu können, damit ihre aktienkurse in die höhe schnellen lassen kann, zb. jene für die fsme zecken impfung, jene gegen die borreliose wurde ja aus dem verkehr gezogen, da sie am markt nicht eingeschlagen hatte. 90 % der täglich medial beworbenen produkte der pharmaindustrie sind objektiv betrachtet für a und f, wohl auch aus wissenschftlicher sicht………..der rest ??? wer weiß darüber genaues ?? ja einiges funktioniert, was nicht funktioniert kann nur erahnt werden.

    somit stellt sich die frage warum skeptiker von besserwissern,selbsternannten n.b., gleich immer als schwurbler,trolle, covidioten und esoteriker vernadert werden…..wenn das nicht ausreichend funktioniert, dann kommt ähnlich, wie beim kishon seinen „jiddisch poker“ ein unschlagbarer trumpf, der bei aktuellen protesten mit „wiederbetätigung“ oder „verharmlosung dunkler zeiten“ seine wirkung zeitigt, damit jegliche weitere diskussion terminiert.

    nun,der rauscher hebt auch das segensreiche wirken eines bill gates für gesundheitssysteme der dritten welt hervor. das über 50 jahre andauernde wirken des gesundheitssystems des seinerzeitigen „comandante en jefe“ in diesen regionen bleibt naturgemäß unerwähnt, schon gar nicht wird erwähnt, dass kuba einen impfstoff entwickelt hat. darüber zu schreiben entspricht ja nicht den vorgaben des denkpanzers „agenda austria“, der dauernd medial zitiert wird, der jedoch nix besseres vor hat als sozialleistungen zu kürzen, pensionen altersmäßig ins unermessliche zu erhöhen, wohl auch wieder die sklavenarbeit einzuführen (auf die gefahr hin als verharmloser bezeichnet zu werden habe ich nicht von zwangsarbeit gesprochen, obwohl mein russischer großvater in unseliger zeit in diesem lande wohl net viel was anderes war, zumindest wurde er zur arbeit für einen rüstungsbetrieb der mur-mürz furche zwangsrekrutiert nachdem er als staatenloser zuvor im system „hahnenschwanz“ vergeblich auf arbeitssuche war. objektiv betrachtet war das in seinem falle doch besser als ein ticket nach stalingrad zu lösen….

    streng betrachtet sind wir nicht gar weitgekommen in unserer demokratie, die funktioniert wohl noch immer nicht, aber wie ich schon lange feststelle, wie soll sie auch nach 1000 jahren habsburg (mit ewiger sisi anhimmelung), dem 1000-jährigen reich und 75 jahren an „sozialpartnerschaft“. da gibt es noch keine mündigen bürger* im selbstverständnis der tragenden systeme dieses staates inklusive deren medialen claqueure. monokultur einer diktatur der medien, die bei kritik ihr roundup einsetzen, auch eine allegorie zum funktionierenden pharmasystem,ist es nicht ?

    gag am rande, gerade jene regierung die der bevölkerung eine impfpflicht aufoktroyiert, erkennt impfzertifikate aus russland, serbien, china und so nicht an, was aktuell den viel bejammerten tourismus ziemlich hemmt. keine ukrainischen oder russichen oligarchen in kitzbichl, keine chinesischen touristen* in hallstatt…….
    „honni soit qui mal-y-pense“ oder besser gesagt „à qui le crime profite-t-il ?“ bei betrachtung der selektivität zu einem etwaigen nichtfunktionieren eines impfstoffes,dabei können wir kirche, moschee und sinagoge im dorf lassen, wenn wir an astra zeneca oder johnson denken…….

    p.s. die nächste covidimpfung am pamphletisten wäre die vierte !

    Trackback by kurt strohmaier 19. Januar 2022 20:12

  2. gestern am abend bei nachrichten des ard um ca. 21 uhr 45, welche aufzeigten, dass in deutschland die impfenden ärzte massiv verdienen (28 euro pro impfung an werktagen, 36 am wochenende und an feiertagen. im schnitt 300 impfungen am tag), wurde auch eine statistik angeführt, dass in österreich das dreissigfache an tests durchgeführt wird als in deutschland. deutschland demnach bezüglich der tests in der eu an letzter stelle liegt…………mit welchem ergebnis stellt sich da die frage ??????

    Trackback by kurt strohmaier 21. Januar 2022 11:20

Leave a comment


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Powered by Wordpress, theme by Dimension 2k