Ukrainekrieg: Verhandlungen ohne Europäer
“ Weil man sich nicht auf einen Unterhändler für die Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi einigen kann, schickt die EU nun gleich fünf: Je einen für Deutschland, Frankreich und Großbritannien (das nicht ‘mal Mitglied ist) – plus Björn Seibert für die EU-Kommission und Anna-Maria Boura für den Ministerrat. Allerdings werden sie nicht am Verhandlungstisch sitzen – dort haben nur die USA, Russland und die Ukraine Platz.“ (Lost in Europe, 9.Nov.2026)
Ich wünsche den fünf Delegierten einen schönen Urlaub in Abu Dhabi – wir zahlen ihn ja eh. Am Verhandlungstisch haben sie keine Arbeit. Völlig zu recht werden die Europäer von den Verhandlungen mit Russland und der Ukraine ausgeschlossen. Es geht schließlich um die Auslotung von Friedensmöglichkeiten – und die europäischen Granden sind strikt auf Krieg gegen Russland gebürstet. Was sollen die also bei solchen Verhandlungen beitragen?
Es ist ja auch in unserer (europäischen) Berichterstattung zu bemerken, dass da eher auf einen Krieg mit Russland hingearbeitet wird als auf Frieden.
So wird eigentlich völlig totgeschwiegen, dass die Russische Föderation die abtrünnigen Oblasten Luhansk und Donezk als Republiken anerkannt und sie in die Russische Föderation aufgenommen hat. Ein Kriegsende kann es daher nur geben, wenn diese Tatsache von der Ukraine und Europa akzeptiert werden würde und auf dieser Basis diplomatische Lösungen erarbeitet werden würden.
Das Gegenteil ist jedoch der Fall! Man wirft der Russischen Föderation vor, auf ihren Maximalforderungen zu bestehen und rüstet die Ukraine weiter auf. Man stärkt die ukrainischen Nationalisten darin, den Krieg gegen Russland weiter zu führen. Allen voran machen dies die Baltischen Staaten und Deutschland. Was sollen also solchen also Politiker an einem Tisch, an dem es um Frieden geht.
Präsident Putin sagt es ja direkt: Er werde die russischen Ziele erreichen – entweder mit Diplomatie oder militärisch. Die Ziele sind: Die in die Russische Föderation aufgenommenen Teilrepubliken von den Ukrainern zu befreien. Eine diplomatische Lösung kann nur unter Berücksichtigung dieser Tatsachen gelingen. Die europäischen Machthaber spielen aber die moralische Karte: Wir dürfen das den Russen nicht durchgehen lassen. Das ist eine Grenzveränderung! Dabei lässt man weg, dass die Separationsbewegung in Luhansk und Donezk von diesen nun Teilrepubliken (VR Lugansk, Donezk) aus ging und diese Russland um Hilfe gegen die ukrainischen Nationalisten gebeten haben.
Eine wirklich moralische Karte wäre aber: Wir fordern eine Volksabstimmung in Donezk und Luhansk ob sie Teil der Russischen Föderation sein wollen – Motto: Selbstbestimmungsrecht der Völker. Oder eine andere Lösung wäre, die Anerkennung der Republiken und auf dieser Basis ein Sicherheitskonzept zu erarbeiten. Aber nichts davon wollen die europäischen Granden – allen voran Merz und Co.
Auf dieser Basis bleibt eben Krieg und die, welche Frieden wollen tun gut daran die Europäer als Störfaktor bei Friedensverhandlungen zu sehen.
Die Frage ist nur: Wie bekommen wir diese Falken in Europa weg? Wie können wir Stimmen wie Wagenknecht, Kujat und Konsorten mehr Gewicht verschaffen? Oder wollen wir wirklich 2029 in einem ausgeweiteten idiotischen Krieg gegen Russland im Schützengraben stehen?
Graz, 10.11.2026, W. Friedhuber
No comments yet.